Lundi 31 mars 2008
Hier (la date n'as absolument aucune importance, mais je la dis quand meme), j'ai entendu une des mes nieces dire ce que l'on appelle un "gros mots" (ca m'a toujours fait rire de dire ce terme).
Je ne me souviens plus lequel c'etait, et meme si c'etait le cas, il n'y aurait aucun interet à le repeter ici.

Toujours est-il que je me suis posé la question : Pourquoi des mots comme "merde", "connard", etc, sont devenus tabou, interdit a prononcer devant des personnes qu'on ne connait pas, ou des personnes qui sont qualifié de "poli" ?

La réponse m'a été tout de suite evident : Parce que on interdit les gens de les dire.
Tres jeune, on est bridé à ce niveau, on nous empeche de le dire, on nous dit que "c'est mal, pas bien" de dire ca.
Resultat : Ces mots deviennent interdit, hors-la-loi. On se plait donc à les prononcer, pour montrer qu'on est rebelle.
C'est bete et méchant, mais ca nous plait, ca nous fait rire. Ce sont des mots "rigolos" quand on est jeune.

Mais alors, la question est de savoir : Si ils n'etaient pas interdit, auriont nous le droit de le prononcer ? Ca me parait evident. Avec un commun effort (celui de tous les francais, entre autre), on peut interdire de prononcer n'importe quel mot à nos futurs enfants. Resultat, au bout de quelques années, un nouveau gros mot se sera rajouté a notre vocabulaire.

Mais que faire pour empecher les gros mots ?
Personnelement, j'ai trouvé 2 solutions, assez realisables et marrantes.
La 1ere consisterait a autoriser la prononciation de tous les mots.
Pas de tabous, pas d'envie d'etre rebelle en bravant ces tabous. Il n'y aurait plus d'interet a dire "merde" si on ne nous l'as pas interdit quelques années plus tôt.
La 2eme solution m'a fait marrer, quand j'y ai pensé, mais je pense qu'elle se tient. Il "suffirait" d'interdire des mots qui sont d'un vocabulaire plus soutenu  (genre, "etron", "peripateticienne", etc...).
Imaginez a quel point ce serait surprenant de voir (et surtout d'entendre) un jeune dire : "Gros etron, ta geniteuse la peripateticienne, je te sodomise".
C'est tout de suite moins choquant, non ?

Enfin bon, moi, ca me fait marrer d'imaginer ca, quoi.
par Mopra-L publié dans : Reflexions et Questionnement
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Samedi 29 mars 2008
    C'est un fait, quoi qu'on en dise, quoi que l'on puisse faire, chacun a des a-priori sur les gens. Moi aussi, c'est evident, et c'est pourquoi je compte dire ce que je peux en penser, à travers ma propre experience.

    Il est evident que le 1er contact est le plus important. Il nous conditionne à une maniere de penser sur la personne pour l'avenir. Pour prendre mon cas, si je vois dans le tram ou dans la rue, une personne qui a une capuche sur la tete alors qu'il fait beau, et en train d'ecouter du rap a plein volume, le verdict sera clair : Encore une abrutie de racaille. C'est bete et méchant, certes, mais c'est comme ca. De la meme maniere que si, sur un forum, je vois quelqu'un que je ne connais pas qui à ecrit : "wé lol t'as rézon mdr", le verdict sera clair encore une fois : "Tiens, un boulet".

Est-ce que je me trompe a leurs sujets ? La plupart du temps, non, mais à toute regle vient l'exception. Toutes les personnes qui ecoutent du rap ou parle en SMS ne sont pas forcement abrutis et boulets, c'est evident.
Et pourtant, meme si la personne s'avere tres sympatique par la suite, ce sera trop tard, elle est deja cataloguée. Impossible de l'apprecier par la suite, je ne verrais que du mal dans ces actions et propos.
Pourtant, il s'avere que dans mes connaissances, pas mal ecoutent du rap, ou ecrivent en SMS. Ces personnes la, je les apprecient, car je n'ai connu cette "tare" (J'ai bien précisé que c'est mon avis personnel) qu'apres avoir fait connaissance avec ces personnes. Ce n'est pas en apprenant que la personne avec qui je discute depuis des semaines ecoute du rap que je me mettrais a la renier.
Il arrive un stade ou les qualités et la sociabilité des personnes valent bien plus que ses "defauts" (encore une fois, ce n'est qu'un jugement personnel).

Mais il apparait etrange que quoi que puisse faire une personne qu'on apprecie pas, elle ne remontera quasiement jamais (ou tres rarement) dans notre estime.
Et c'est parfois dommage, car on peut passer a coté d'une personne formidable.
Mais comment le savoir, dans ce cas ? La réponse est simple : C'est impossible de le savoir au premier abord.
L'utopie de la pensée humaine serait, entre autre, de ne pas avoir d'a-priori, mais c'est evidemment impossible, a notre stade d'evolution.
Que faire, dans ce cas ? Pas beaucoup de solutions, mise a part de savoir se remettre en question souvent, d'accorder du credit a une personne qu'on juge negativement.
N'allez pas croire que sache le faire moi-meme, j'ai de forte tendance a juger trop vite, pour tomber dans les excès rapidement.

D'ailleurs,à l'ecriture de cet article, je viens de me rendre compte d'une chose (Ce qui est une bonne nouvelle, car cette chose me permettra d'etoffer encore plus mon article).

Je parle d'a-priori comme si ceux-ci etaient tous négatif. Mais il est evident qu'il peuvent aller dans un sens positif, tout en etant aussi nocifs, voire plus, pour la personne concernée.
Je m'explique : Il est arrivé, par des rumeurs ou par un coup du hasard, de rencontrer une personne qu'on appreciera aussitot. Ca peut etre parce qu'on a entendu parler d'elle en bien, ou parce qu'on l'a vu realiser une action qui nous touche particulierement.
Que se passe-t'il dans ce cas la ? Et bien, cette fois-ci, quoique fasse la personne, ou presque, on conservera un avis positif sur celle-ci.
On pourra, entre autre, être prêt à faire énormement de choses pour elle, en sachant (ou du moins, en pensant) qu'elle a totalement raison. Cet etat d'esprit est ce qui se rapproche le plus du fanatisme.
Encore une fois, le moyen le plus sûr d'y remedier est de conserver un esprit critique et clair. Il faut pouvoir envisager la possibilité que la personne que nous apprecions peut être capable des pires choses.
Je parle ici dans le cas d'une connaissance peu approfondis de la personne.
On ne peut jouer un role eternelement, mais des personnes que nous connaissons de longue date ne necessite plus d'etre constamment jugées. Ces personnes s'appelent des amis, et il est évident qu'on peut accorder une totale confiance a ses amis.
par Mopra-L publié dans : Reflexions et Questionnement
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Jeudi 27 mars 2008
    Ce matin, en reprenant le bus pour une enieme fois (ca va faire bientot 8 mois que je prend quotidiennement bus et tram), j'ai remarqué quelques trucs que tout le monde a tendance a faire.

Tout d'abord, on évite de s'approcher des gens. C'est assez idiot, comme reaction, mais pour la plupart des gens, si il reste une place assise, mais qu'elle se trouve a coté de quelqu'un, on evite de s'y asseoir. On est surement en quelque sorte "géné" de d"ranger l'autre, en lui imposant sa presence (c'est en tout cas plus ou moins ce que moi, je ressens).
 Pour ma part, en plus de cette gene, je pense que c'est surtout pour laisser la place a des personnes qui auront peut-etre un plus grand besoin que moi de s'asseoir. Mais on évite aussi de s'approcher des autres, lorsqu'on est debout. On a tendance, soit a se faire plus petit, pour eviter de toucher le moins de personnes possibles, soit a elargir son influence, pour avoir la paix (Je ne parle pas de flatulences et autres desagrements de la vie, mais plutot du fait de s'etendre un peu le long de la fenetre, ce genre de choses).

Une chose tres amusante a remarquer aussi, c'est le jeu universel auquel quasiment tous les passagers du bus/tram jouent. Le jeu du "Je ne te regarde pas". En effet, tout le monde regarde personne qui regarde personne. On évite tout simplement de croiser les regards avec les autres passagers. Dans le meilleure des cas, si on se trouve pres de la fenetre, il nous suffit de regarder dehors, où les gens dont on croise le regard disparaissent aussitot, n'allant pas a la meme vitesse que le bus. Mais dans celui-ci, c'est autre chose. Une gene s'installe assez vite. Il arrive aussi que, alors qu'on fixe avec obsession la fenetre, surement dans l'espoir de la voir disparaitre, quelqu'un monte dans le bus et se place, pile devant notre regard. C'est tout de suite la debandade, on change legerement de position, si on peut, pour pouvoir regarder ailleurs, partout ailleurs, mais surement pas la personne qui s'est mise devant nous. Le plus amusant (c'est relatif et ironique), c'est lorsque le bus est plutot bondé, et que notre tete arrive a la hauteur de la plupart des gens. La, plusieurs solutions : Soit on regarde en l'air, avec une passion soudaine pour une vis, une lumiere, le plafond du bus. Soit on regarde par terre, l'air soumis/fatigué/depressif/géné (vous pouvez choisir les 4 réponses). Mais dans ce cas, il faut esperer que personne n'ai l'idée que vous soyez un pervers qui relluque l'arriere train de votre camarade de trajet devant vous. Ou Soit vous tenez vainement de regarder la fenetre, le regard fixe, meme si vous sentez et voyez que parfois, certaines personnes vous scrutent.
2 autres jeux qui se font dans le bus est le "Je ne te parle pas" et "Je ne souris pas". Est-ce si deprimant de prendre le bus, au point de ne pas être capable d'afficher un simple sourire a des vingtaine de personnes ? Sommes-nous si intimidés par la presence de ces inconnus au point de ne pouvoir marmonner que quelques vagues "pardon" ou "merci" (pas n'importe quand, evidemment, sans quoi vous passeriez pour un fou) ? L'Homme (j'utilise une majuscule pour inclure les hommes et les femmes) a apparement peur de son prochain, et particulierement dans un bus.Pourtant, quitte a prendre toujours le meme bus chaque matin, a revoir toutes ces personnes qu'on ne regarde pas et a qui nous ne parlons pas, pourquoi ne pas faire connaissance ? Le voyage en serait d'autant plus gai. Car dans un bus, ce n'est pas toujours le silence des agneaux. La conversation dans un bus est limité a ce que 2 personnes se connaissant auront a se dire. Partout ailleurs, c'est silence radio. On se plait meme parfois a ecouter leur conversation (sans rien comprendre, evidemment), histoire de s'occuper pendant de long trajet (car tout le monde n'as pas de lecteur MP3, grande invention qui favorise l'individualisme, mais ca, c'est un autre debat).

Vous (oui, vous, qui lisez) vous demandez peut-etre (surement ?) pourquoi je parle de ca ? Apres tout, ca interesse qui, ce qui se passe dans un bus ? Personne, evidemment. Le fait est que ce matin, je pensais l'idée assez bonne, donc, je l'ai conservée, et que, meme si j'ai encore quelques fiches d'orthographes sous la main, pour les jours en manquent d'inspiration, il fallait bien que je fasse un nouvel article. Vous vous serez peut-etre reconnu dans ce que j'ai ecrit. Cela vous aura peut-etre fait sourire. Si c'est le cas, tant mieux. Sinon, tant pis, ce n'etait pas forcement le but de cet article. Je tacherais de trouver un sujet plus interessant pour le prochain.
par Mopra-L publié dans : Reflexions et Questionnement
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Lundi 24 mars 2008

 

Notre prof de TEC, M. Cazalas, nous a fait faire quelques fiches d'orthographe assez sympatique, qui enlargisse la culture générale. C'est pourquoi je vous les fait partager. Si vous comptez copier ces fiches sur votre forum ou blog, je vous demande de bien vouloi citer l'auteur (M. Cazalas), ou creer un lien vers mon blog. Merci.


Fiche d'orthographe N°1
: Savoir ecrire les noms de nombres


Tout d'abord, une chose assez important a savoir : Il existe 2 sortes d'adjectifs numeraux :

-Les Adjectifs numéraux ordinaux (ex : premier, second, etc...) : Ils definissent une notion d'ordre, et sont variables.
-Les Adjectifs numéraux cardinaux (ex : un, deux, trois, etc...) : Ils definissent la notion de nombre, et sont Invariable. Ex : Les quatre vents.

Règle N°1 : Les adjectifs numéraux cardinaux sont invariables.

Règle N°2 : Mais cent et vingt prennent un "s" quand ils sont multipliés. Ex : deux cents, quatre-vingts.

Règle N°3 : Mais cent et vingt perdent leur "s" lorsqu'ils sont suivis d'un autre nom de nombre. Ex : Quatre vingt trois, deux cent trois

Règle N°4 : Dans les dates, on peut écrire "Mil". Ex : L'an Mil/Mille neuf cent dix

Regle N°5 : Quand doit-on mettre des traits d'union entre les noms de nombres ? Tous les noms de nombres composés et inférieur à cent sont soudés par des traits d'union, sauf si ils sont déjà unis par un "et". Ex : vingt-trois, vingt et un, cent dix-huit.

Regle N°6 : Zéro, millier, million, milliard ne sont pas des adjectifs numéraux, ce sont des noms commun. Ex : Deux zéros après la virgule.



Exercices d'entrainement :

Comment ecrire...


211

Cliquez ici
 


221
Cliquez ici
 


40000
Cliquez ici
 


400 000 000
Cliquez ici
 


122
Cliquez ici
 


100 000
Cliquez ici
 


Les années 50 (comment ecrire 50 ?)
Cliquez ici
 


Vindieu !! (Ecrire 20 dieux)
Cliquez ici
 


800 000 000 $
Cliquez ici
 


Le plongeur a atteint les 100 mètres
Cliquez ici
 


Les 1001 nuits
Cliquez ici
 


Des 1000 et des 100
Cliquez ici
 
par Mopra-L publié dans : Culture Générale
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 21 mars 2008
Des fois, ca arrive, on dit ce qui nous passe par la tête. Et des fois, ca arrive aussi, on regrette ce qu'on a dit.

Bref, pas besoin de long discours (de toute facon, pas que ca a faire), voici donc le trop parler. Il n'est pas entierement de moi, mais j'en suis l'auteur pour la plus grande partie (simple, c'est ce qui est en bleu).


-Donne ta patate, le chien (pour donne la patte)



-Michael Schumacher est un champion... Of course



-Tous ce qui est gratuit, moi, j'achete.


-On va se coller au texte (pour dire : rejoindre la discussion)



-1 km pile poil, a peu pres


-Faites moi pas rire quand je rigole


-Est-ce que le fromage ca s'évapore ?


-C'est trop bien de jouer les leche cul avec le prof
-Ouais, ca donne une impression de bien-fondé...


-Arf, je tiens plus debout...Remarque, je m'en fiche, je suis assis...


-Je me suis dit : Tiens, ca ressemblerait a Anthony si c'etait lui


-Que de la gueule !!!
-Pourquoi tu dis ca ?
-Parce que je me suis gourré, je voulais dire Que dalle.



-Il est 15h23, donc, dans 47 minutes, il sera 16h


-On a 20 minutes, et y a 8 questions, donc, 5 minutes par questions.


-Il était 9h35 y a 13 minutes, et il est maintenant 9h48 !
-Euh...Ben c'est normal, non ?


-Tu suis ?
-Non, tu es. Je suis, tu es.



-On a inventer le chocolat FN, sponsorisé par LePen
-Ah, c'est du chocolat blanc, alors ?



-J'ai voté, et a 7 voixcontre 5, nous ne sommes pas schizophrene.


-Faut pas mettre tous les boeufs dans le meme balai !


-Mopral, t'es plus intelligent que tu ne l'es


(Dans la rue)
-Excusez-moi, vous auriez une batterie de voiture ?
-Ah non, pas sur moi, desolé
par Mopra-L publié dans : Humour
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Mercredi 19 mars 2008
Il y a peu, j'ai eu un débat avec quelqu'un de mon IUT (vous n'avez pas besoin de details, sachez seulement qu'il porte le surnom de "Glude"). Il faut etre assez clair, c'est un abruti fini. Il se plait à critiquer tout ce qu'il ne connais pas, sans raison, juste pour contredire les gens, et juge negativmenet sans réelle raison. Ainsi, il deteste le Japon (qu'il appelle les Japongos),  et surtout les animes.
Mais pourquoi ne les aime-t'il pas ? Sans raison. Mais bref, ce n'est pas le sujet.
Toujours est-il qu'il considère que les visages de personne dans les animes a une forme triangulaire, des cheveux dressés en l'air, et diverses signes qui expriment l'humeur du personnage (comme la goutte qui montre le désapointement). Tout ca grace a des vieux animes, comme Dragon Ball Z (dont la vidéo "Youpi et la paille magique" en est la parodie). Mais encore une fois, ce n'est pas le sujet.
Donc, c'est pour empecher ce "Glude" de critiquer ouvertement les animes que j'ai du, petit a petit, critiquer les comics, en lui prouvant que les reproches qu'il fait aux mangas sont encore pires pour les comics.

Mais, la vrai question est : Quel est le meilleur, entre un anime et un comics ?

A cette question, je repond bien evidemment : Les Animes. Mais pourquoi les Animes ? Et bien je compte utiliser  tous les arguments avancé par Glude pour pouvoir l'expliquer.

Voici une vidéo tirée de Superman :


Et une vidéo tirée de Death Note :




Tout d'abord, la tete triangulaire. Bien que je ne sache pas vraiment pourquoi, Glude est convaincu que les personnages d'anime ont une tete qui fini en pointe. Bon, la veracité de cette affirmation est dementi dans la vidéo, je pense. En revanche, je peux affirmer, sans crainte (meme pas peur), que les personnages de comics, ont un menton "carré", ce qui est, pour moi, d'autant plus moche.

Ensuite, Glude m'a parlé des cheveux. Pour lui, les cheveux des personnages d'animes sont nulles, partent en pointent dans tous les sens, ne sont pas realistes. Je trouve tout de meme que les cheveux dans les animes sont plus réalistes que la  grosse forme uni que l'on peut voir dans un comics.
De la meme maniere que les yeux ne se limitent pas, comme on pourrait croire en regardant un comics, à un trait et un gros point.
Enfin, Glude a avancer l'argument que  "les mangouilles font que ouvrir et fermer la bouche, sans bouger". Certes, je ne peux pas nier que c'est totalement faux, mais ca ne dérange pas enormement, et de toute maniere, les comics utilisent aussi ce procédé, bien que ce soit à moins grande échelle.
Enfin, Glude a fini par un argument fumeux, qu'il considère parfait pour terminer une plaidoirie déja bancale : Le nombre d'image par seconde. Selon lui, les comics possèdent plus d'images par seconde que les animes. On remarque ici la toute puissance de Glude, qui sait, a l'instar d'un chien qui renifle le danger, en regardant une vidéo, son nombre d'images par seconde.

Finalement, du débat qui a eu lieu avec Glude, il n'est en sorti qu'une seule chose : Sa betise. Il expose des arguments sans queue ni tete, sans se soucier si ils sont justifiés ou non.
Ce qui me réconforte donc dans ma position qui consiste a preferer les Animes.
par Mopra-L publié dans : Reflexions et Questionnement
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 18 mars 2008
En ce moment, je traine enormement sur un forum

J'y passe pas mal de temps, le soir. En fait, je n'y fais que ca. C'est un peu mon absorbeur de vie sociale, a la difference que je quitte la reelle pour en trouver une virtuelle (à la difference de World Of Warcraft qui n'as rien a voir avec la vie sociale, c'est important de le preciser).
Et donc, dans ce forum, il y a un grand nombre de sujet auquel participer. Mais l'un d'entre eux a attiré mon attention, "Les plus beaux célibataires du fofo vous attendent". Curieux, je m'y suis immediatement rendu, pour decouvrir une ambiance bonne enfant ou on s'amusait beaucoup (quand je suis arrivé, le "jeu" consistait a se poser des questions personnelles. Une sorte de "Chiche ou Verité" avec uniquement des Vérité, en somme).

Bref, j'ai commencé a participer apres avoir fait une entrée en matière minable (en meme temps, venant de moi, fallait-il esperer mieux ? Pas sur).
Et depuis plusieurs jours, impossibles de decrocher de ce sujet, je veux absolument y poster, absolument ne rien manquer de ce qui peut s'y passer. En somme, j'ai trouvé une vie sociale virtuelle.

D'ou la question : Est-ce que nos amis virtuels peuvent etre considérés comme de vrais amis ?
A ceci, le sage repond : Non. Et je suis d'accord avec lui.
Pour moi, il est impossible de se dire "amis" avec quelqu'un qu'on ne connais que par notre ecran, qui est, en definitive, une fenetre (Tiens, Windows) ouverte sur le monde exterieur. Et tout ceci, pour le prix d'un abonnement Internet. Wonderful, isn't it ? (Et moi, je suis bilingue).
Toujours est-il que je ne peux pas me declarer "amis" avec une personne que je n'ai jamais rencontré, ou si peu. La definition d'un ami, pour moi, est qu'il est présent aupres de nous quand on a besoin de lui (alors certes, il est present dans notre coeur, etc, blablabla, mais un ami dans notre coeur pourra difficilement passer un bras au dessus de notre epaule en nous  chuchotant des paroles reconfortantes). Un "e-ami" qui habiterais a Paris ou dans les Alpes (ca sent le vécu) aurait difficilement le courage de parcourir des kilometres juste pour pouvoir nous reconforter.
MSN est, apres tout, tellement mieux, totalement denué de quiproquos (ceci est une phrase a caractere ironique, je le precise).
Donc, malgré tout bon sentiment qu'il peut y avoir dans une relation virtuel (amicale ou amoureuse), la distance est un trop grand facteur pour pouvoir la negliger, et c'est, pour moi, ce qui m'empeche de pouvoir dire que j'ai un "ami" sur Internet. Tout au plus, c'est une connaissance, ou voire, un bon "copain".
Bien, je retourne faire mon asocial-de-la-vie-reelle en postant sur mon forum.
par Mopra-L publié dans : Reflexions et Questionnement
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Dimanche 16 mars 2008
Je sais, je sais, vous vous demandez : Mais c'est quoi ce titre ? oO

Et bien je n'y peut rien, c'est le titre de la vidéo. Pour vous resumer,  Davy Mourier fait partie de la société Une Case En Moins (je connais pas son grade dans la société, et la flemme de chercher). Bref,  avec cette société, il a réalisé quelques vidéos et court-metrage. En voici donc une que j'aime particulierement. L'humour est minable, mais c'est un tres bon pastiche de Dragon Ball Z.

Bref, voila la vidéo tant attendue




Si l'humour vous a plu, ou si vous voulez en savoir plus sur Davy Mourier, vous pouvez trouver son blog ici :
http://badstrip.net/

Il est parfois un peu trash, mais c'est pour ca qu'on l'aime.
par Mopra-L publié dans : Humour
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Dimanche 16 mars 2008
Je sais, le titre fait un peu titre de biologie, mais ca a rien a voir.

Bon, c'est tout simple, grosse glande de ma part, la flemme de poster des articles. Pis parler de ma vie, bof. Pourtant, j'ai envie de laisser une trace de moi sur internet, de savoir que certaines personnes visitent ce blog, qu'elle y trouvent des choses interessantes. Alors que faire, que raconter ?
Ce qui me passe par la tete ? Mes avis sur ce que on peut vivre dans une journée, sur des sujets interessants ?
Ouais, surement, si je suis inspiré. J'aurais l'impression d'etre "responsable", a ecrire un article par soir, comme un grand, et de savoir que des gens peuvent suivre l'evolution de mon blog. Je ne sais pas encore ce que je vais faire, peut-etre rien. Je vais ecrire un prochain article pour parler de Davy Mourier, que j'aime beaucoup. Il me fait bien marrer, bien que ce ne soit pas un humoriste.
Bref,  Je posterais ca dans mon prochain article, comme ca, ca en fera toujours un de plus
par Mopra-L publié dans : Niouze
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

Calendrier

Mars 2008
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
<< < > >>

Liens externes

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus